.png)
Wioletta Zarębska-Filar
Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy i zasądzam od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1020 złotych tytułem kosztów sądowych za drugą instancję. W punkcie drugim zasądzam od oskarżonego Sławomira Paterka na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 1008 złotych tytułem zwrotu podatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym z tytułu ustanowienia pełnomocnika z wyboru – taki wyrok odczytał Jaromierz Sobusiak, sędzia Sądu Okręgowego w Tarnowie.
Sprawa ma związek z konfliktem byłego i obecnego wójta gminy Gnojnik, który w przeszłości był kierownikiem Wydziału Inwestycji i Drogownictwa w tej gminie. Przedmiotem sporu był urzędowy dokument z 2017 roku, na mocy którego dokonano użyczenia gminnej działki prywatnemu przedsiębiorcy pod parking.
Uważam, że sąd nie rozpoznał dokładnie materiału zgromadzonego, gdyż mówił o zgodzie na korzystanie z już istniejącego parkingu, który był ogólnie dostępny i taka zgoda nie musiała być wydawana, bo nie było potrzeby, natomiast w roku 2017, gdzie przedsiębiorca się zwrócił załączył mapkę na wyłączność. Są to dwie drastycznie różne sytuacje, dlatego argumentacja sądu jest co najmniej niezrozumiała – komentował do mediów tuż po wysłuchaniu wyroku Sławomir Paterek, były wójt gminy Gnojnik.
Wyrok, który zapadł przed tarnowskim sądem okręgowym jest prawomocny.
Wcześniej sprawa toczyła się przed Sądem Rejonowym w Brzesku, gdzie były wójt otrzymał karę grzywny w wysokości 10 tysięcy złotych oraz został zobligowany do pokrycia kosztów sądowych.
